Som den opm\u00e6rksomme l\u00e6ser og webpilot nok har bem\u00e6rket, er netop dette site baseret p\u00e5 WordPress, men i design, tekst og struktur fremstillet af mig. Det er DIY (Do It Yourself) \u2013 og jeg finder, at det engelske udtryk d\u00e6kker lidt bredere end det danske \u201dG\u00f8r-det-selv\u201d, som jeg mest forbinder med udestuer, havearbejde, h\u00e6kling og andre kedsommelige og ligegyldige forbedringer af helt private og derfor for offentligheden ligegyldige aspekter af en tilv\u00e6relse.<\/p>\n
Ligesom alt andet selvfremstillet, rummer dette website som konsekvens et indblik i producentens styrker, svagheder og valg \u2013 begr\u00e6nset grafisk kunnen, lidt rodet struktur,en vis id\u00e9rigdom, gode skriveevner, \u00f8nske om at fremst\u00e5 b\u00e5de som person med karakt\u00e9r og integritet og med et professionelt, bredt udsyn og en stor almenviden.<\/p>\n
Naturligvis er et website som dette ikke kunst (selv om det kan rumme kunst), men det er DIY i den engelske betydning, som ogs\u00e5 d\u00e6kker over den enkeltes lyst og vilje til at formidle det, denne selv synes er vigtigt p\u00e5 den m\u00e5de, som denne \u00f8nsker at g\u00f8re det, s\u00e5 godt som denne nu kan. Alene eller i samarbejde med andre, som deler disse idealer.<\/p>\n
S\u00e5ledes er mit syn p\u00e5 kunst og kultur, hvadenten det drejer sig om musik, film, litteratur, skulptur eller billedkunst og alle hybridformerne, at det mest interessante kommer fra amat\u00f8rerne. Her defineret som dem, der forf\u00f8lger deres egne id\u00e9er uden voldsom hensyntagen til omverdenens reaktioner.<\/p>\n
Om de s\u00e5 tjener penge p\u00e5 deres produktion eller ej, det er en anden sag \u2013 en skelnen mellem \u201dden professionelle\u201d, som tjener penge p\u00e5 sit v\u00e6rk og \u201damat\u00f8ren\u201d som skaber i sin fritid forekommer i en tid, hvor enhver n\u00e6rmest omkostningsfrit kan producere og publicere sit v\u00e6rk, ikke s\u00e5 meningsfuld, som f\u00f8r i tiden. Dengang, hvor enhver vordende kunstner skulle igennem b\u00e5de det ene og det andet for at g\u00f8re sit v\u00e6rk tilg\u00e6ngeligt for offentligheden.<\/p>\n
Ikke fordi, amat\u00f8rer ikke laver en masse bras, for det g\u00f8r de, m\u00e5ske for at blive bedre, m\u00e5ske bare fordi, de kan \u2013 hvilket kan v\u00e6re en udm\u00e6rket \u00e5rsag til at g\u00f8re mange ting. Men meget bras kommer ogs\u00e5 fra de kommercielle kanaler. Og ikke fordi, at skoling er en d\u00e5rlig ting \u2013 konservatorier, kunstakademier, filmskoler og forfatterskoler etcetera g\u00f8r et vigtigt stykke arbejde og giver vordende kunstnere en viden og en kunnen, som er uvurd\u00e9rlig. Men de garanterer ikke muligheden for at kunne leve af sin kunst.<\/p>\n
De hj\u00e6lper dog i den forstand, at har man g\u00e5et p\u00e5 en skole i en kunstart, har man f\u00e5et mulighed for et netv\u00e6rk , og man har papir p\u00e5, at man har evnerne, hvis man har gennemf\u00f8rt. Skolen er imidlertid heller ikke garant for, at den enkelte siden skaber fabelagtige kunstv\u00e6rker, og i netv\u00e6rket ligger ogs\u00e5 en betydelig risiko for indspisthed og en forsn\u00e6vret kunstforst\u00e5else baseret p\u00e5, hvilke synspunkter p\u00e5 form og indhold, der er p\u00e5 mode i netv\u00e6rket, og hvilke, der giver st\u00f8ttekroner.<\/p>\n
Ogs\u00e5 trends i samfundet har selvsagt en betydning \u2013 har man en plan om at leve af sin kunst, vil man m\u00e5ske idag tage temaer om som klima, feminisme etcetera, for at t\u00e6kkes de str\u00f8mninger, der ligger i tiden. Eller man vil indrette sin kunst, s\u00e5 den kan h\u00e6nges op p\u00e5 v\u00e6ggen i et direktionskontor, en kantine eller et uddannelsessted, uden at skurre mod ledelsens og medarbejdernes holdninger og f\u00f8lelser.<\/p>\n
En s\u00e5dan kunst er vel n\u00e6ppe andet end et statussymbol eller et m\u00f8bel. P\u00e5 samme m\u00e5de som et popnummer som oftest ikke rummer megen v\u00e6rdi som musik i sig selv. Det kan m\u00e5ske bruges til noget, at danse til, spilles i baggrunden, kalde nogle minder frem, men f\u00f8rst og fremmest m\u00e5 det helst ikke provokere, ikke overraske for meget, ikke fremkalde nye tanker hos lytteren, som helst skal slappe af intellektuelt og f\u00f8le sig hjemme i genren.<\/p>\n
Ikke dermed sagt, at kunst skal provokere for provokationens skyld \u2013 og hvorn\u00e5r g\u00f8r den ogs\u00e5 det, kunne man s\u00e5 sp\u00f8rge, alt efter, hvor meget, der skal til, f\u00f8r man bliver provokeret. Men kunst skal gerne formidle en form for sandhed p\u00e5 en ny m\u00e5de, l\u00e6gge nye vinkler p\u00e5 sit emne, og skulle sandheden s\u00e5 v\u00e6re provokerende for nogle \u2013 og det er den ofte – s\u00e5 er det s\u00e5dan, det m\u00e5 v\u00e6re.<\/p>\n
Dette st\u00e5r i mods\u00e6tning til det kommercielle \u201dkunst\u201d-syn, der findes hos st\u00f8rre pladeselskaber, forlag etcetera. De har selvsagt og har altid haft profit for \u00f8je, hvorfor kun kunstnere, der allerede er sl\u00e5et igennem eller \u201dartister\u201d, som er villige til at skabe v\u00e6rker, som passer ind i en allerede eksisterende popul\u00e6rkultur, slipper igennem n\u00e5le\u00f8jet til udgivelse. At de s\u00e5 samtidig snylter p\u00e5 kunstnerne og har form\u00e5et at kommercialisere piratkopiering i form af diverse internet-tjenester, som kunstnerne selv modtager n\u00e6rmest intet for at levere materiale til, er en anden sag.<\/p>\n
Den betydningsfulde kunst skabes som oftest af dem, som f\u00f8rer deres egne id\u00e9er ud i livet, ikke af dem, som f\u00f8lger efter. De kunstnere, som finder deres egne tankegange og metoder, g\u00f8r emnerne til deres egne. Og de er vel, da de hverken tager hensyn til markedet eller synspunkterne inden for deres kunstarts sn\u00e6vre cirkler, de sande amat\u00f8rer, uanset om de tjener 0 eller millioner. Det kr\u00e6ver mod, integritet og vilje at st\u00e5 fast p\u00e5 sine id\u00e9er og vide, hvilke nye, man skal tage til sig. Men kun det resulterer i kunstv\u00e6rker, hvis v\u00e6rdi ikke lader sig g\u00f8re op i penge eller status og bare er og n\u00e5r de bliver sanset sender kuldegysninger ned ad ryggen p\u00e5 en.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Som den opm\u00e6rksomme l\u00e6ser og webpilot nok har bem\u00e6rket, er netop dette site baseret p\u00e5 WordPress, men i design, tekst og struktur fremstillet af mig. Det er DIY (Do It Yourself) \u2013 og jeg finder, at det engelske udtryk d\u00e6kker lidt bredere end det danske \u201dG\u00f8r-det-selv\u201d, som jeg mest forbinder med udestuer, havearbejde, h\u00e6kling og…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8,5,7],"tags":[],"class_list":["post-128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofi","category-kunst","category-lidt-om","category-samfund"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129,"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions\/129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-e.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}